الملخص
يتناول البحث احد اهم المشاكل المرتبطة بموضوع تخطيط الحرم الجامعي وبنيته التركيبية ويعتبر التوقيع المكاني لابنية الجامعات وعلاقته بتغير خصائصها التركيبية من ابرز المشاكل التي ظهرت في الدراسات المعمارية والحضرية والتي ركزت على الاهمية الوظيفية والرمزية لموقع كل من فضاء الاسناد العلمي (المكتبة المركزية) والاسناد العام (النادي الطلابي) ضمن المخطط الاساس للجامعة. ومن خلال مراجعة الدراسات السابقة وجد ان اهتمامها ينصب على توضيح العلاقة بين مكونات الابنية الجامعية بشكل وصفي بالاضافة الى دراسة امكانية تحقيق التكامل بين الابنية الجامعية خلال عمليات التوسع المستقبلي ودراسة العلاقة المكانية بين مباني الجامعات واثرها على حركة الطلبة و دراسة دور فضاءات الاسناد العلمي على سلوك الطلبة ولم تظهر أي من تلك الدراسات تركيزا على دراسة التوقيع المكاني لفضاءات الاسناد واثره على بنية الجامعات وخاصة الجامعات العراقية.وعليه يمكن تحديد مشكلة البحث المعرفية ب:وجود نقص معرفي حول تاثير التوقيع المكاني لفضاءات الاسناد (العلمي والعام) على تغير الخصائص التركيبية لبنية الجامعات , وبذلك تم تحديد هدف البحث بالكشف عن العلاقة بين التوقيع المكاني لفضاءات الاسناد وتغير الخصائص التركيبية لبنية الجامعات. وقد تطلب تحقيق الهدف انجاز المراحل التالية:
1 - بناء تصور نظري شامل يصف هذه العلاقة
2 - التطبيق العملي ويتضمن دراسة وتحليل الخصائص التركيبية لستة جامعات عراقية ضمن ثلال انماط تخطيطية (المركزية ,الطرفية ,المنتشرة) من خلال برنامج نظم المعلومات الجغرافي G.I.S . وقد تم التركيز على تحليل الخصائص الموضعية والشمولية والعلاقة الترابطية بينها.وقد افترض البحث ان التوقيع المكاني لفضاءات الاسناد يؤثر في تغير الخصائص التركيبية لبنية الجامعات. وقد بينت نتائج الدراسة العملية ما يلي:
نتائج متغيرات الخصائص الموضعية وتتضمن
درجة السيطرة الموضعية: تركزت القيم العليا في الجامعات المركزية ثم المنتشرة ثم الطرفية وان الحدود العليا تتمركز في محاور الحركة الرئيسية المؤدية الى فضاءات الاسناد.
درجة الاتصالية الموضعية: تركزت القيم العليا في الجامعات المركزية ثم الطرفية ثم المنتشرة وان الحدود العليا تتمركز في محاور الحركة الرئيسية لجميع الانماط التصميمية.
نتائج متغيرات الخصائص الشمولية
1 - التكامل الشمولي: تركزت القيم العليا في الجامعات المركزية تليها الجامعات المنتشرة ثم الطرفية وان الحدود العليا تتمركز في المحاور الرئيسية لجميع الانماط التصميمية)
2 - درجة الخيار الشمولي: تركزت القيم الدنيا في الجامعات ذات التوقيع المنتشر وهذا يشر الى اثر التوقيع المكاني لفضاءات الاسناد فضاءات ذات نفاذية عالية تبرز في المحاور الرئيسية والمحيطة بالفضاءات الساندة , تليها الجامعات ذات التوقيع الطرفي ثم المركزي.
3 - الوضوحية: وقد اشرت النتائج تقارب في درجات الوضوحية وبرزت اعلى قيم لدرجات الوضوحية في الجامعات المركزية تليها الجامعات الطرفية ثم الجامعات المنتشرة وتزداد الوضوحية التركيبية في المحاور الرئيسية.
4 - التمركزية: اظهرت نتائج الدراسة العملية وجود توافق في القيم للانماط التصمية الثلاثة، حيث بالرغم من اختلاف التوقيع المكاني للفضاءات الساندة الا انها تتصف بامتلاكها مركزية وظيفية عالية.وبذلك توصل البحث الى عدم تطابق المركزية الجغرافية مع المركزية الوظيفية وتحقق ذلك من خلال استخدام عامل مساعد وهو استخدام منظومة حركية رئيسية تعمل على ترابط ابنية الجامعة وتتصف هذه المنظومة بمركزية وظيفية عالية. 2 - تطابق خاصية الوضوحية مع التوقيع الجغرافي لفضاءات الاسناد حيث تزداد الوضوحية في الجامعات المركزية تليها الطرفية ثم المنتشرة 3 - عدم التطابق بين التوقيع الجغرافي لفضاءات الاسناد وانتشار الحركة.

Abstract
Spatial Location of buildings and facilities (especially supporting facilities - central library and students centers) is one of many other problems that emerged in architectural and urban studies, which focused on the functional and symbolic importance of the location and how it can changes spatial morphology of the campus. Previous studies clarified descriptively: the relationship between components of the university, the possibility of spatial integration of the university buildings during the future expansion processes, relationship between buildings and their impact on the movement through its spaces. The objective aim of this research is to identify the relationship between spatial location of supporting facilities and how it can modifying and changing properties of spatial structure of universities.For achieving this goal required the following steps:
1. Modeling a comprehensive theoretical structure that describes this relationship
2. Analyzing six of Iraqi universities by using the program of geographic information systems G.I.S. Three types of spatial location have been choice (at the center (A) ,at boundary (B), multiple locations(C).
Research suppose that spatial location of supporting facilities affects to change and modify properties of spatial structure of universities.Results can clarified following statements:
1- localy
degree of local control: the highest values were concentrated in type A then C and finally at B.the upper limits are concentrated in the main axes leading to the support spaces. Legibility degree of connectivity: The highest values were concentrated in type A and B and then C and the upper limits are concentrated in the main movement axes.
Globally
1- global Integration: The highest values were concentrated in the type A followed by C and B and the upper limits are concentrated in the main axes of all design patterns
2- Degree of global choice: The minimum values were concentrated in universities with type C and this refers to spaces with high permeability that stand out in the main axes surrounding the supporting facilities , followed by universities with the B and A 3- legibility: The results indicated convergence in the degrees of legibility and emerged the highest values in type A followed by B and then C and legibility increase in the main axes.
4- centrality: results showed the existence of a compatibility of values of the three modes of design, although the difference of spatial location
research conclusions are:
1 - The mismatch of the geographical centrality with the functional centrality and this come to be achieved through the use of spatial system of movement which work on the interconnections of the university buildings and characterized by high functional centrality
2 - Match the values of legibility with the spatial location , where legibility increase in type A followed by the B then C
3 - the lack of correspondence between the spatial location of the support spaces and the spread of movement keywords: Campus planning – future expansion - spatial structure- space syntax analysis