rowmjr[title]
الخلاصة

The treated wastewater by industrial Wastewater Treatment Plant (WWTP) which commonly named (INGECO) in Al- Doura refinery suffers from highly sulphate concentrations that exceeding the EPA specified limits of (250 mg/L). Therefore, laboratory water quality historical data have been reviewed and analyzed to determine annual rate, maximum and peak sulphate concentrations that found to be (360 mg/L), (425 mg/L) and (550 mg/L) respectively, and by field inspection which has been done to specify the reasons of highly sulphate concentrations appeared in wastewater of most refinery process units, found that the maximum required sulphate remaining concentration should be not more than (10 mg/L) to use in energy units. In this study, using Reverse Osmosis (RO) system with four stages, the results obtained indicated that the SO4, TDS, and chloride removal efficiencies when direct used with treated wastewater ranged between (95.97% to 98.35%), (95.06% to 97.60%) and (98.38 to 98.93%) respectively, and with five stages were (99.18%, 99.30% and 99.38%) respectively. The major advantage of direct use of RO system was the production of high-quality water, while a major disadvantage is expensive in treatment cost of about (0.4 $US/m3), and production of brine that requires disposal with incurs additional costs. While in pretreatment by chemical precipitation with RO system of one and two membranes for reuse purpose to reduce maximum and peak concentrations to (250 mg/L), it was found that in one membrane (sulphate, chloride and TDS) achieved removal efficiencies of (98.80%, 91.10%, 96.10%) and (97.90%, 92.00% and 96.00%) respectively, and in two membrane achieved of (98.80%, 93.0%, 96.40%) and (98.80%, 95.00%, 96.40%) respectively. As one of the most important additional benefits of this method is to maintain the membranes of osmosis of rapid damage, but one of the most significant disadvantages is the high cost of about (0.59 $US/m3).

المستخلص
تعاني المياه المعالجة بواسطة محطة معالجة المياه الصرف الصناعية التي
تسمى بالانجيكو في مصفى الدورة، من ظهور تراكيز عالية تتجاوز المعايير المحددة من
قبل وزارة البيئية العراقية للطرح للأنهار والتي يجب ان لا تتجاوز L )250/mg). لذلك،
تم تحليل البيانات المختبرية لإيجاد المعدل السنوي، الاقصى و ذروة تراكيز الكبريتات في
المياه المطروحة الى النهر، حيث وجد بانها (L(، )550 360/L(, )425 mg/mg
L/mg) على التوالي. وقد اظهرت نتائج التحري الميداني التي اجريت لمعظم وحدات
عمليات الانتاج للمصفى بأن الحد الأقصى المسموح به لنوعية المياه المستخدمة يجب ان
لا يتجاوز (L 10/mg). في هذه الدراسة، تم استخدام منظومة التناضح العكسي ذات
الاربع مراحل، فقد اظهرت النتائج بان كفاءة ازالة الكبريتات, المواد الصلبة الذائبة
والكلوريدات عند الاستخدام المباشر للمياه المعالجة تتراوح بين (%95.97 الى 98.35%)
الى %98.93) على التوالي. اما في حالة استخدامها 98.38(95.06 الى %97.60) و%(و
بخمس مراحل فان كفاءة الازالة المتحققة كانت (%99.18) للكبريتات، و(99.30%)
للمواد الصلبة الذائبة، و(%99.38) للكلوريدات,حيث ان من اهم فائدة هذه الطريقة هي
انتاج ماء عالي الجودة لإعادة استخدامه في وحدات المصفى، لكن بكلفة معالجة عالية
نسبيا ً تصل لحوالي (US/m3$ 0.4)، بالإضافة لإنتاجها لمحلول ملحي يتطلب التخلص
منه تكاليف إضافية .وقد وجد من طريقة استخدام الترسيب الكميائي كمعالجة اولية
لتقليل اقصى وذروة تركيز للكبريتات الى اقل من (L 250/mg) ثم معالجته بمنظومة
التناضح العكسي, وقد وجد باستخدام بغشاء واحد بان كفاءة الازالة المتحققة (للكبريتات,
الكلوريدات والمواد الصلبة الذائبة) كانت (,%98.80 %91.10, %96.10) و(,97.90%
%92.00, %90.00) على التوالي ، اما عند استخدام غشائيين فكانت (96.40%,
93.00, %98.80) و (%96.40, %95.00, %98.80) على التوالي.. حيث انه من%
اهم الفوائد الاضافية لهذه الطريقة هي في الحفاظ على اغشية التناضح من التلف السريع،
اما من اهم مساوئها الاضافية هي كلفتها العالية التي تصل الى (0.59$US/m3).